Новини

Малі модульні ядерні реактори (ММР) зазвичай визначаються як атомні електростанції, потужність яких досягає приблизно 300 мегават, чого достатньо для забезпечення енергією близько 30 000 будинків. За даними Інституту економіки енергетики та фінансового аналізу (IEEFA), в даний час у світі існує близько 80 концепцій SMR, що знаходяться на різних стадіях розробки.

Чи є створення малих атомних електростанцій доцільним з погляду задоволення попиту велике споживання енергії у світі. Вартість SMR знаходиться в центрі аргументу, згідно з деякими даними, всі три чинні в даний час SMR (плюс один, що зараз будується в Аргентині) значно перевищили бюджет.

Автори огляду зазначають, що проект NuScale в Айдахо довелося згорнути, оскільки за час його розробки в період з 2015 по 2023 витрати зросли з $9964 за кіловат до $21561 за кіловат. Крім того, витрати на три інші невеликі заводи в США різко зросли в порівнянні з початковими оцінками.

На думку IEEFA, не лише надмірні витрати на будівництво ММР проблематичні самі по собі, але й гроші, що вкладаються в проекти, - це гроші, які не витрачаються на розробку інших джерел енергії, які є чистішими, швидшими у використанні та безпечнішими.

Також створення ММР займає дуже багато часу. Наприклад, будівництво проекту Shidao Bay в Китаї мало тривати чотири роки, але насправді знадобилося 12 років. а поточний проект CAREM в Аргентині мав бути завершений за чотири роки, але зараз він перебуває на 13-му році розробки.

"Незважаючи на цей досвід, Westinghouse, X-Energy і NuScale, продовжують стверджувати, що зможуть побудувати свої SMR за 36-48 місяців, можливо, досить швидко, щоб запустити їх в експлуатацію до 2030 року", - пишуть автори. "GE-Hitachi навіть стверджує, що зможе побудувати свою установку потужністю 300 МВт всього за 24 місяці".

На думку IEEFA, як непередбачувані витрати, так і надзвичайні затримки у будівництві роблять розвиток ММР на даний момент занадто великим ризиком. Але це не єдина потенційна небезпека. Оскільки технологія для цієї невеликої ядерної установки є досить новою і неперевіреною, можуть існувати ризики і з точки зору функціональності та безпеки.

Що стосується безпеки: «Оскільки технологія SMR все ще розвивається і не розгорнута в США, інформації про різні витрати на експлуатацію та технічне обслуговування, виведення з експлуатації та розпуск наприкінці терміну експлуатації, відновлення власності, очищення території та утилізацію відходів поки що немає».

"Ми не стверджуємо, що у нових SMR будуть проблеми", - пишуть вони. «Ми очікуємо, що рішення щодо проектування та матеріалів, прийняті для SMR, будуть відображати заходи щодо виправлення положення, прийняті на існуючих реакторах».