Більш
200 млн людей помруть передчасно в найближчі 45 років через забруднення
повітря, прогнозує Організація економічного співробітництва і розвитку (ОЕСР).
Про
це з посиланням на Інтерфакс повідомляє БізнесЦензор .
За
її оцінками, до 2060 року включно кількість таких смертей становитиме близько
6-9 млн на рік у порівнянні з 3 млн в 2010 році.
До
кінця 2060 року світова економіка втрачатиме 3,75 млрд
"людино-днів" на рік через вплив забруднення повітря на здоров'я
співробітників і продуктивність праці. Прямий «ефект» такого забруднення може перевищити один відсоток світового
ВВП, або $ 2,6 трлн у рік, прогнозують експерти ОЕСР.
Разом
з тим збільшиться поширення хвороб, пов'язаних із забрудненням повітря, в тому
числі кількість нових, утому числі бронхіт у дітей від
шести до 12 років виросте вчетверо - до 36 млн в рік, у дорослих - майже
втричі, до 10 млн в рік. Діти будуть все частіше хворіти на астму.
Найгірша
ситуація буде в країнах з високою щільністю населення і рівнем забруднення,
включаючи Індію і Китай, високі показники смертності та захворюваності також
очікуються в Східній Європі, Кавказькому регіоні, в країнах Азії, включаючи
Південну Корею.
Забруднення
повітря скорочує тривалість життя населення і погіршує її якість як для
дорослих, так і для дітей. Крім того, воно знижує обсяги і якість виробництва
продуктів харчування, відзначає ОЕСР.
За
оцінками організації, вже зараз світ має у своєму
розпорядженні технології, які дозволять суттєво очистити повітря. Однак влада
вважає за краще враховувати лише витратність подібних технологій в
короткостроковій перспективі, а не їх довгострокові переваги - як економічні,
так і соціальні.
При
цьому ОЕСР підрахувала, що люди готові платити близько $ 30 щорічно за зниження
ризику передчасної смерті від забруднення повітря на одну стотисячну. З
урахуванням такої готовності економічний ефект від ранньої смертності до 2060
року складе від $ 18 трлн до $ 25 трлн на рік, що можна порівняти з ВВП США -
світового лідера за цим показником. Експерти ОЕСР, включаючи директора з питань
екології Саймона Аптона, визнають, що мова не йде про "реальні гроші" або ринкові
транзакції, але стверджують, що від цього наслідки не
стають менш значущими.
* * *