Новини

Коли уряд припускає що люди почнуть панікувати це посилює пандемію, пише у своїй статті у журналі Nature  професор політології Оргуського університету Michael Bang Petersen.

«З багатьох страхів під час пандемії один був особливо згубним: страх уряду перед своїм народом. Колишній президент США Дональд Трамп зізнався, що применшує ризики коронавируса, щоб «зменшити паніку».

Президент Бразилії Жаір Болсонару звинуватив пресу в «істерії».

Уряд Великобританії відклав локдаун, побоюючись, що британське населення швидко втомиться від обмежень.

У моїй рідній Данії влада намагалася не привертати увагу громадськості до підготовки до пандемії на початку 2020 року, щоб уникнути «непотрібного страху». Але Данія перейшла на стратегію довіри своїм громадянам твердої правди. Проведена для цього підтримка призвела до низького рівня смертності і заклала основу для 95% вакцинації для всіх у віці старше 50 років (і 75% для населення в цілому).

У вересні 2021 року моє країна оголосила, що COVID-19 більше не класифікується як «критична загроза».

Перед пандемією я вивчав реакцію датчан на кризи, включаючи смертельну терористичну атаку 2015 року, коли самотній ісламістський бойовик напав на синагогу. Мої колеги і я дійшли висновку, що більшість датчан не накидається на мусульман і не закликали обмежити їх права після цих подій, почасти через чіткі повідомлення політиків.

Це не означає, що ірраціональної, шкідливої поведінки не буває, але ймовірність масової паніки перед обличчям криз переоцінюється, особливо якщо влада і ЗМІ не втрачають голову».