 |
||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
Ми на FaceBook
 |
|
|||||||
Від “Зеленого Світу”
|
|
||
|
ПРЕЗИДЕНТУ УКРАЇНИ ПОРОШЕНКУ П.О.
№ 09/03 – вих. від 01.03.2017 р.
«. ..Якби ви вчились так, як
треба, ..» Як науковець Національного інституту стратегічних досліджень О. Насвіт пробує закласти міну сповільненої дії – зруйнований 4-й реактор Чорнобильської АЕС під крісло Президента України Петра Порошенка. Всі ми добре пам’ятаємо як зруйнований 4-й реактор Чорнобильської АЕС поставив хрест на президенстві М. Горбачова, а разом з ним і на існуванні Радянського Союзу. Чому саме на кар’єрі М. Горбачова був поставлений хрест? Відповідь проста – М. Горбачов разом з Політбюро ЦК КПРС особисто був причетний до замовчування правдивої інформації про реальні масштаби Чорнобильської катастрофи та згубний вплив радіонуклідів викинутих із зруйнованого Чорнобильського реактора на здоров’я мільйонів людей в усьому світі і особливо на здоров’я населення України. Принагідно зазначу, що з подачі таких вчених як О. Насвіт, Політбюро ЦК Компартії України на чолі з В. Щербицьким та Голова Верховної Ради УРСР В. Шевченко вивели сотні тисяч киян на першотравневу демонстрацію у 1986 році! І лише через деякий час після демонстрації почалася евакуація дітей з міста, але ж більше двох тижнів з вини слухняних медиків та вчених, які проводили лінію М. Горбачова –В. Щербицького, ці діти як і їх батьки наковтались разом з забрудненим повітрям «гарячих» радіоактивних частинок. Постає питання, що мають робити батьки і діти з такими керівниками? Відповідь проста, як моряки скидають з палуби винного у включенні без попередження радіолокаційної установки, так і народ України змив з корабля історії М. Горбачова, Політбюро ЦК КПРС та Радянський Союз на грудневому референдумі щодо незалежності України. Що ж робить О. Насвіт своєю аналітичною доповіддю «Політика України що до подолання наслідків Чорнобильської катастрофи: історія формування, проблеми реалізації та перспективи підвищення її ефективності»? Цей вчений зводить всі титанічні зусилля ООН, інститутів міжнародного співтовариства та мільйонів українців з мінімізації наслідків Чорнобильської катастрофи на нівець. Він називає всі хвороби в наслідок дії малих доз радіації і від яких хворіють різними болячками сотні тисяч українців – фобією. Повертаємося до епіграфа «..Якби ви вчились так, як треба…» «товаріщ» О. Насвіт – кандидат біологічних наук Ви хоча б спромоглися ознайомитись з працями всесвітньо відомих академіків – біологів Дмитра Гродзинського та Олексія Яблокова. В доповнення необхідно почитати і висновки на основі об’єктивних , а не тенденційно підібраних статистичних даних, Президента АМН України Олександра Возіанова. На жаль всесвітньо відомі академіки-біологи та медик уже покійні і не можуть відповісти кандидату біологічних наук О. Насвіту. Цим він і користується. Більше того, перебирає на себе функції економіста і «доводить» неефективність використання Чорнобильських коштів і перш за все витрачених на соціальний захист. Як на мій погляд це пряме підбурювання до соціального бунту. Адже любий економіст розуміє, що найвигідніше вкладання коштів це витрати грошей на здоров’я нації. Соціальні виплати не були розкрадені, а повернути в економіку. Розкрадалися гроші, що витрачалися в зоні відчуження та виводились в офшори. Напрошується запитання, так хто же замовник на аналітичну доповідь О. Насвіта? Стосовно запитання, чи потрібно скорочувати забруднені зони, які завдяки Чорнобильським видаткам бюджету пройшли реабілітацію? Відповідь однозначна - так. І нагадую О. Насвіту, що для цього використовувались і потрібно використовувати праці і дослідження також всесвітньовідомого вченого-фізика Іллі Ліхтарьова. Але знову і знову нагадую О. Насвіту, що дозиметрист не може диктувати свої погляди для прийняття рішень біологам Д. Гродзинському і О. Яблокову, медику О. Возіанову, а разом з ними і світовій спільноті медиків та біологів. Ми не можемо сприйняти на віру доповідь та висновки стосовно чорнобильської фобії, зроблених купкою маловідомих вчених на замовлення МАГАТЕ у 2005 році. Ці висновки уже десятки, сотні раз спростовані на міжнародних конференціях, присвячених Чорнобильський трагедії. Тепер стосовно політики. Виявляється біолог О. Насвіт може і політику «формувати». Так от, політики стосовно ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи в Українського Уряду ніколи не було і немає. Така політика була сформована і реалізована, як він і сам підтверджує в своїй аналітичній доповіді, заснованою в 1987 році першою демократичною громадською організацією на теренах нашої держави – Українською екологічною асоціацією «Зелений світ». Завдяки цій політиці був законодавчо закріплений і діє соціальний захист чорнобильців, закрита Чорнобильська АЕС, а зруйнований 4-й блок закритий найбільшою пересувною спорудою у світі – «Аркою». Стосовно «політики», яка проводилась і проводиться політичними силами з метою збільшення свого рейтингу, це зокрема політика таких неоднозначних та споріднених особистостей як Тимошенко та Королевська, то вона направлена лише на підкуп виборців-чорнобильців. Про що свідчать і нещодавні мітинги і пікети організовані Королевською під Кабінетом Міністрів. Вся решта, в аналітичній записці на 43 сторінках О. Насвіта, не що інше, як вихвачені із контексту «гарячі» факти. Але Асоціацію «Зелений світ», яка глибоко розуміє чорнобильські проблеми (ще в далекому 1991 році провела «Незалежне чорнобильське розслідування», за результатами якого відбувся судовий процес і винні притягнуті до відповідальності; у 1999-2000 роках проведено спільне з російськими вченими розслідування причин і наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (затверджено Постановою Верховної Ради України); у 2007 році провела громадську експертизу об’єкту укриття «Арка» і саме в цій експертизі указані суттєві недоліки, які були враховані та в подальшому усунені в процесі проектування та будівництва «Арки») «гарячими» фактами О. Насвіту не вдасться ввести в оману. Нас турбує питання, чим небезпечний О. Насвіт з його аналітичною доповіддю. І ми змушені повернутись до початку нашого листа. Логічно постає питання, які події може спровокувати аналітика О. Насвіта, якщо його провокативну логіку, стосовно замовчування медичних наслідків Чорнобильської катастрофи, буде затверджено Указом Президента Петра Порошенка? Як відреагує громадське суспільство України на таку провокацію із застосуванням терміну – фобії. Як подивиться на таку лжеполітику міжнародне співтовариство, яке за О. Насвітом даремно витратило мільйони тон гуманітарної допомоги (ліки, обладнання медзакладів, будівництво об’єктів інфраструктури, центрів реабілітації чорнобильців, лікування дітей і потерпілих за кордоном і т.д.) даремно, адже с медичної «насвітовської» точки зору нічого не трапилось. Відповідь очевидна – негативно, вкрай негативно! Як це відіб’ється на рейтингу Петра Порошенка? Відповідь також очевидна –аналогічно рейтингу М. Горбачова в 1986-1991 роках і фінал передбачуваний. Чи потрібна така нестабільність Україні під час війни? Питання риторичне. Однозначно Асоціація «Зелений світ» робитиме все від неї залежне аби не допустити сценарію, який планується О. Насвітом і реальним замовником його аналітичної доповіді. А О. Насвіту обіцяємо у результаті реалізації негативного для України сценарію зробити громадське «насвітовське» розслідування і тоді ні йому ні замовникам «аналітичної доповіді» не уникнути покарання. Хто не вірить в серйозність наших намірів почитайте «Громадське Чорнобильське розслідування» проведене УЕА «Зелений світ», яке зберігається в Державному архіві України.
Голова УЕА «Зелений світ» Юрій Самойленко
для контактів: 050 480 20 85 директор Виконавчої управи УЕА «Зелений світ» Олена Хохлова e-mail zeleniysvit@ukrpack.net
|
||
|
|
« До головної сторінки новин »
 |
|
 |