Новини

Десятки вчених, експертів і активістів закликали заборонити випуск генетично змінених організмів у дику природу, попереджаючи про потенційно серйозні ризики для комах-запилювачів у світі.

Звернення було оприлюднено на переговорах про біорізноманіття в Монреалі, де делегати майже з усіх країн світу збиралися, щоб обговорити стратегію припинення руйнування довкілля людиною, яке загрожує природним системам життєзабезпечення планети.

В останні роки з’явилася низка нових інструментів для редагування геному, які змінюють генетичний матеріал живих істот, які досліджуються та розробляються переважно для комах і рослин у сільському господарстві.

Прихильники стверджують, що вони можуть допомогти здоров’ю людини, сільському господарству та навіть збереженню видів.

Але їх використання в дикій природі несе в собі «недосліджені ризики, які можуть прискорити скорочення популяції комах-запилювачів і поставити під загрозу цілі харчові мережі», згідно з листом, підготовленим французькою неурядовою організацією Pollinis.

Підписанти, в тому числі дослідники, що спеціалізуються на комахах, запилювачах і агроекології, закликали країни-учасниці переговорів ООН щодо біорізноманіття протидіяти розгортанню генетичних біотехнологій у природі: поточні наукові дослідження не змогли забезпечити надійну оцінку ризику потенційної шкоди для інших видів, включаючи запилювачів і рослин, тварин і цілих екосистем, які покладаються на них.

«Чисельність комах-запилювачів уже зіткнулася з тривожним скороченням через зовнішні стресори, додавання небезпечних і неперевірених генетичних біотехнологій до цієї фатальної суміші, посилить стрес для запилювачів і може прискорити їхнє зникнення», — йдеться в заяві.

На переговорах ООН у Монреалі поставлено завдання розробити амбітний план того, як люди зможуть жити «в гармонії з природою» в найближчі десятиліття, оскільки вчені попереджають, що мільйонам видів загрожує зникнення.

Однією з цілей для переговорів є саме потенційні ризики генетичної біотехнології, і рішення з цього приводу може призвести або до посилення регулювання, або сприяти її використанню.

На відміну від генетично модифікованих організмів (ГМО), які вводять зовнішній ген у рослину чи тварину, нові методи редагування генів безпосередньо змінюють геном живої істоти.

Одним із прикладів є так звана технологія генного драйву, яка використовує такі інструменти, як CRISPR-Cas9 — «ножиці» для вирізання ДНК, які можуть вставляти, видаляти або іншим чином редагувати гени.

Це може підштовхнути сконструйовану рису до того, щоб вона передалася більшій частці нащадків, ніж це було б природним шляхом.

Флагманський проект, який фінансується Фондом Білла та Мелінди Гейтс, розробив технологію, щоб спробувати викорінити малярію.

Оскільки рівень зараження хворобами, які переносять комарі, зростає, компанії та дослідники поспішають розробити ефективні засоби контролю популяції кровосисних істот.

У 2018 році дослідники змогли знищити цілу популяцію комарів-переносників малярії в лабораторії за допомогою інструменту редагування генів, щоб запрограмувати їх вимирання.

У листі Pollinis говориться, що компанії подали патентні заявки, що описують використання технології генного драйву для боротьби з «сотнями» шкідників сільського господарства.

Інший тип біотехнології використовує «генетичне мовчання» для пригнічення певних генетичних експресій у тварин або рослин.

Це дало б можливість боротися з такими шкідниками культур, як колорадський жук, який знищує посіви картоплі, або плодожерка.

Деякі з цих біотехнологій вже схвалені для використання в різних частинах світу, йдеться в заяві Pollinis, закликаючи до «термінового вирішення цього питання на міжнародному рівні».

Прихильники цих біотехнологій хочуть отримати дозвіл винести ці експерименти з лабораторії та провести польові випробування.

У Європі стійка до комах кукурудза Monsanto MON810 є єдиним ГМО, дозволеним для вирощування.

Але біотехнологічні продукти виграють від набагато більш гнучкої системи в Сполучених Штатах, Канаді, Аргентині, Бразилії, Японії та Індії, серед інших.

Крістоф Робалья, професор біології в Університеті Екс-Марселя та експерт з ГМО з Європейського управління безпеки харчових продуктів, сказав, що правила ЄС щодо цих біотехнологій значною мірою «застаріли».

Коли справа доходить до використання на рослинах, він сказав, що використання деяких із цих так званих нових методів селекції може «поліпшити» їх, зробивши стійкими до вірусів чи гербіцидів або зробити їх більш стійкими до посухи.

У вересні 2021 року засідання Міжнародного союзу охорони природи (IUCN) прийняло пропозицію, яка відзначила особливу важливість «принципу обережності» для синтетичної біології.

У своїй заяві Pollinis найбільше стурбована використанням цих методів на комахах, які не обмежуються однією територією.

Це викликало особливе занепокоєння щодо "передачі генів" між видами.

Це ризик того, що модифікації шкідників можуть потенційно забруднити геном нецільових видів, потенційно дестабілізувати каскад інших видів.