Новини

Атомну енергетику в Україні часто пропагують як "зелену" і хочуть представити як рішення кліматичної кризи, однак це є небезпечним міфом. Про це повідомляє організація "Екодія". Експерти нагадують, хоча атомна станція майже не викидає парникових газів під час роботи, проте на всіх етапах своєї життєдіяльності все ж є джерелом викидів і забруднення навколишнього середовища.

За найгірших умов, викиди парникових газів від повного ядерного циклу (тобто з урахуванням виробництва ядерного палива до захоронення відходів) - у 24 рази більше викидів від сонячної енергетики і всього в 4 рази менше, ніж від вугільної.

"Атомні станції - потенційно небезпечні об'єкти. Коли їх проектують, то враховують багато ризиків, в тому числі і екстремальні погодні явища. Однак середній вік станцій у світі - більше 30 років, тому і планувалися вони кілька десятиліть тому. До сучасних кліматичних умов вони просто не пристосовані ", - додають в організації" Екодія ".

Як зазначається, особливо тривожний для атомної енергетики наслідок зміни клімату - це нестача води. За прогнозами вчених, це головний ризик для нашого регіону. "Він не тільки потенційний, але і вже помітний - наприклад, для охолодження двох блоків Хмельницької АЕС вже зараз у найспекотніші періоди доводиться брати додаткову воду з річки Горинь", - говорять експерти. Також вони акцентують увагу на сумнівності добудови двох блоків Хмельницької АЕС, оскільки в такому випадку дефіцит води для охолодження буде значно більшим.