Новини

Це погана ідея, якщо вона буде реалізована, це призведе до недовіри споживачів до японських продуктах харчування і в середині країни, так і за кордоном (в країнах, які імпортують японські товари). На відміну від суддів в Європейському союзі, урядова група в Японії вважає, що трансгенна модифікація і редагування генома не є одним і тим же.

У понеділок (20 серпня) японська урядова комісія оголосила, що рекомендує регулювати тільки генетично модифіковані організми (ГМО), в геноми яких постійно вводили чужі гени, а не відредаговані ендогенні гени, повідомляє NHK World-Japan. Це означає, що розробникам не потрібно буде отримувати дозвіл від уряду на виробництво генно-відредагованих організмів, повідомляє The Mainichi.

Єдина умова полягає в тому, що дослідники і підприємства повинні будуть реєструвати свої модифікації рослин і тварин через уряд, за винятком бактерій, культивованих в замкнутих середовищах. «Ми порахували, що повинна бути якась система управління, щоб заслужити довіру споживачів», повідомив член цієї комісії The Mainichi.

Реакції на рішення неоднозначно. Представник Японської асоціації біоіндустрії підтримав рекомендацію комісії. У той час як розхвалюючи потенційні переваги редагування генома, редакція газети The Asahi Shimbun виступає проти цього дозволу. «Оскільки це новий метод, не виключені непередбачені ризики при редагуванні генів», йдеться в повідомленні. «Фактично були повідомлення про ненавмисних мутаціях в результаті редагування генів».

Газета рекомендує наслідувати приклад Європейського суду, який минулого місяця вирішив, що генетично редаговані і модифіковані продукти повинні проходити одні й ті ж процеси безпеки і маркування незалежно від методу.