До
національного Дня мисливців Німецька Мисливська Асоціація (Deutscher
Jagdverband, DJV) опублікувала відеокомікс, що показує, які небезпечні
наслідки для суспільства можуть мати чиїсь нав’язливі фантазії.
Головна
мисливська організація в Німеччині нині протистоїть радикальним зоозахисним
активістам, які «захищають» права тварин в інтернеті.
«Права
людини для тварин і вегетаріанська дієта для всіх». Так вважають деякі
зоозахисники. На їхню думку, будь-яка розумна істота не повинна більше
страждати. В результаті лобіювання прав тварин призводить до небезпечних
антидемократичних фантазій.
«Полювання
повинно бути заборонено, а також необхідно заборонити утримання домашніх та
використання свійських тварини або продуктів харчування з них, таких як яйця,
сир, мед тощо», – закликають радикали.
Мисливська
асоціація (DJV) у відеоролику показала наслідки твердження про те, що
кожна істота має право на життя, свободу і щастя. «Їжа та харчування – це
закон, який споконвічно існує на Землі, він був, є і буде існувати доти, поки є
живі істоти».
Як
бути з правом тварини на тварину? «Лев, який їсть газель, напевно відчуває щось
інше, ніж його жертва, але він має на це право», – говорить президент DJV
Хартвіг Фішер.
Деякі
філософи, такі як Девід Пірс, намагаються вплинути на ці процеси, вивчають
способи генетичного перепрограмування м’ясоїдних тварин на веганів.
–
У активістів у сфері прав людини, очевидно, є труднощі зі сприйняттям природи.
Ми, мисливці, живемо з природою. Полювання для нас – це своєрідне дбайливе
використання, – зазначає Хартвіг Фішер. – Йдеться не про засудження дієт, а
скоріше про ставлення до природи.
«Щур
– свиня, собака – людина»: Інгрід Ньюкірк, засновник відомої організації з
захисту прав тварин «PETA» (www.peta.de), придумав цю провокаційну
тезу.
З
метою відстоювання прав тварин, як у людини, радикальні адвокати не нехтують
образами і злочинами. «Ми не можемо це терпіти», – закликав президент DJV
Х. Фішер.
Молодий
мисливець Сіна Б., відомий як «Вайдфраулейн» (Waidfraulein), отримав
нещодавно понад 2000 коментарів ненависті на своїй сторінці в Facebook
за фото лисиці, яку він добув. «Огидний шматок бруду, ви все одно отримаєте те,
чого заслуговуєте…» і це відносно м’які заяви, які можна опублікувати. Доходить
і до того, що самопроголошені «активісти з захисту прав тварин» приходять до
помешкань таких, як Сіна, і залякують їх розправою.
Усі
правопорушення були доведені до відома поліції. Слідство вже визначило імена та
IP-адреси агресивних радикалів, які діяли під псевдонімами.
–
Будь-хто, хто вважає, що може скоїти злочин, навіть використовуючи
«анонімність» інтернету, погрожуючи мисливцям, незабаром буде неприємно
здивований, – попередив президент DJV Хартвіг Фішер.
Всі,
хто зацікавився цією темою, яка нині досить актуальна і в Україні, пропонуємо
переглянути коротке відео на YouTube (youtu.be/gYKblw45mTY).
На
жаль, у нас із захистом прав мисливців справи йдуть не так жваво і нам
потрібно, потроху, переймати досвід країн, які вже давно стикнулись із цією проблемою
і знають як їй протистояти.
Від «Зеленого світу».
Продовжуючи цю дещо незвичну, але таку болючу саме для України тему, на відміну
від розвинутих західних країн, можна запропонувати ще одні права – права рослин.
Не їжте рослин, не висаджуйте їх насильно там, де вони не можуть нормально
рости і не поливайте їх добривами, бо це знущання. Адже чи не нагадують вам
грядки тієї ж, скажімо, петрушки з будівлями у концтаборі? Усе в рядочок, усе
по розкладу! Паралель можна продовжувати і захищати «права» ще ширше!...
А
чи не наспів час поставити питання руба у суворому дотриманні букви чинного
природозахисного законодавства в країні усіма – від високопосадовців, у тому
числі й міністра екології, до мисливця-початківця? Аби перші не зловживали своїм
службовим становищем і не змінювати нормативні закони та постанови як їм
заманеться, а другі не перетворювалися у звичайнісіньких браконьєрів? Звідси і
правоохоронні органи мають не лише реагувати на факти відкритого бандитизму,
але й карати тих, хто своєю діяльністю чи бездіяльністю створює гарнюче поле
для інших зловживань у галузі охорони довкілля? Може досить?