Про УЕА
Зелений Світ
стисло про нас
Новини ми, Україна, світ
Проекти сучасні та майбутні
Наша газета інтернет версія
Україна
сталий розвиток
інтерв’ю, статті
Друзі Землі брати по справі

Zelenysvit on FBМи на FaceBook



META-Ukraine

www.zelenysvit.org.ua - УЕА Зелений Світ

Новини

У Світі  

Політики Партії зелених, які виступають проти сонячних електростанцій
 23.01.2024 00:45:10

Незважаючи на завзяття партії щодо джерел відновлюваної енергії, деякі її члени ради в Англії виступили проти сонячних електростанцій на місцевому рівні.

Хоча ці депутати стверджують, що у них були вагомі причини відмовитися від сонячних електростанцій, їхній опір суперечить національній енергетичній політиці їх партії, яка передбачає швидкий перехід від викопного палива до відновлюваних джерел.

Очевидне протиріччя не залишилося непоміченим критиками партії, які звинуватили деяких Зелених у лицемірстві через блокування чистої енергії.

Щоб досягти мети уряду Великої Британії щодо нульових викидів до 2050 року, потрібне величезне розширення сонячної енергетики. Як партія в уряді, консерватори несуть найбільшу відповідальність за це.

Проте «зелені» не зовсім звільнені. Їхні рішення протистояти деяким сонячним фермам формують нашу енергетичну систему та створюють враження, що місцеві заперечення мають більшу вагу, ніж національні місії.

Френк Адлінгтон-Стрінгер — один із членів ради Зелених, який у минулому виступав проти сонячної електростанції.

У 2021 році, перед тим, як його було обрано до Ради Північно-Східного Дербіширу, пан Адлінгтон-Стрінгер написав статтю, в якій пояснював, чому він не може підтримати сонячну електростанцію в окрузі.

Він сказав, що «втрата зелених насаджень» і обмеження «і без того обмежених середовищ існування» були одними з його головних проблем.

Зрештою, державні інспектори з планування відхилили заявку . У той час один із місцевих зелених радників сказав, що «молодше покоління дуже стурбоване наслідками зміни клімату та може сприймати речі інакше».

У цьому випадку, принаймні, 25-річний пан Адлінгтон-Стрінгер цього не зробив. Він каже, що, хоча він відкритий для сонячних електростанцій, він вважає, що такі проекти не повинні бути «пріоритетом».

«Ми не повинні обмінювати зелену енергію на зелені насадження», — каже він.

Джулія Хілтон — ще одна членка ради від Зелених, яка виступала проти сонячної електростанції в Гастінгсі до того, як її обрали у 2021 році.

Незважаючи на те, що на той час у місцевої партії зелених не було депутатів, вона виступила проти запропонованих сонячних батарей на сільськогосподарських полях у парку Гастінгс.

Тоді рада, очолювана лейбористами, відмовилася від проекту після того, як урядовий радник з охорони навколишнього середовища Natural England заявив, що ця схема «призведе до значної зміни ландшафту та візуального впливу».

Маркування NIMBY — абревіатура «not in my backyard» — іноді використовується для тих, хто не хоче, щоб щось візуально непривабливе було побудоване біля їхнього будинку.

Пані Хілтон, яка нині є лідером групи Зелених у Раді району Гастінгса, щетиниться від пропозиції щодо «аргументу NIMBY» за цих обставин.

За її словами, запропоноване місце було «несумісним із сонячною електростанцією, яка індустріалізувала б це дуже цінне ландшафтне середовище існування».

Якими б не були переваги окремих сонячних пропозицій, погляди зелених політиків, які заперечують проти відновлюваної енергії, поставили незручні запитання для керівництва партії.

Співлідер Партії Зелених Англії та Уельсу Адріан Рамзі наполягає на тому, що Зелені «бачать важливу роль сонячних електростанцій як частину суміші».

«Справа не в тому, щоб бути ідеологічним», — каже він BBC. «[Сонячна] заявка має бути розглянута по суті».

Він заперечує, що сонячні електростанції є політичною проблемою для його партії, і каже, що зелені підтримують їх в Оксфордширі, Ланкастері та Кенті.

Містер Рамзі каже, що Зелені хочуть, щоб протягом наступних 10 років 100 гігават (ГВт) електроенергії у Великобританії вироблялося від сонячної енергії, при цьому три чверті надходитимуть від панелей на дахах, а чверть – від ферм.

Більше сонячної енергії на дахах. Це прохання, яке ми часто чуємо від Партії зелених, яка проводила кампанію за те, щоб зробити сонячні панелі обов’язковими на дахах усіх відповідних нових будинків.

Але чи справді лише дахи заповнять нашу діру у формі сонця?

Саймон Еванс, заступник редактора Carbon Brief, каже, що «обмеження дешевої сонячної енергії загального користування» зробить проблему нульового енергоспоживання «ще складнішою».

Урядова стратегія енергетичної безпеки говорить про розширення сонячної потужності Великобританії до 70 ГВт до 2035 року. «Було б неможливо побудувати стільки сонячної потужності на дахах Великобританії», - каже пан Еванс.

У звіті урядовий радник з питань клімату оцінив максимальний потенціал на дахах у 37 ГВт. «Навіть якби було можливо досягти 70 ГВт сонячної енергії на дахах Великобританії, це було б значно дорожче», — каже пан Еванс.

Така оцінка не зупинила деяких Зелених та інші партії, які стоять на шляху сонячних електростанцій у Саффолку.

На початку цього року двоє зелених радників виступили на боці чотирьох торі в Раді Мід-Саффолка, щоб заблокувати сонячну електростанцію поблизу Сомершема. А на кордоні графства Саффолк-Кембриджшир план будівництва однієї з найбільших у Європі сонячних електростанцій, здатних забезпечити енергією 172 000 будинків, зустрів шалений опір.

Ендрю Стрінгер, перший депутат районної ради Зелених, який був обраний у Саффолку в 2003 році, каже, що запропонована Sunnica Energy Farm є «симптомом ширшої проблеми».

Він звинувачує консерваторів у тому, що вони не спромоглися законодавчо поставити більше сонячної енергії на дахи. Сонячна електростанція повинна "мати сенс", каже він, додаючи, що якщо цього не станеться, а член ради Зелених не зможе примирити свою опозицію з національною політикою своєї партії, "ми це приймаємо".

«Це називається демократія», — каже він.

Демократія добре послужила партії на травневих місцевих виборах, коли Зелені досягли рекордних успіхів, особливо в деяких сільських районах, де раніше голосували за консерваторів. Цей поворот до сільської місцевості розширив базу партії за межі її основних виборців у міських районах.

Партія створила «потенційно нестабільну коаліцію, що потребує певної міри лицемірства, як-от їхня позиція NIMBY», — сказав політолог д-р Джеймс Деннісон.

Що стосується сонячних електростанцій, Зелені «знаходяться в небезпеці дозволити цьому наративу лицемірства поширитися, і це більше, ніж для інших партій, враховуючи їх екологічну ідеологію», – сказав доктор Джеймс Деннісон, експерт партії.

«Це зашкодить їхній національній продуктивності більше, ніж місцевій».

Оскільки Зелені прагнуть додати місця в парламенті до місць у своїх радах, чи є спокуса зосередитися на залицянні тих сільських виборців, яким не подобається ідея сонячних електростанцій?

«Ми демонструємо наші цінності щодо місцевих виборів, які щойно відбулися, і люди дуже сильно підтримали їх, у тому числі в Саффолку та багатьох сільських районах по всій країні», — каже пан Рамзі, який шукає місце в сільській місцевості Саффолка.

«Так буде і на загальних виборах».

« До новин цієї рубрики
« До головної сторінки новин »

(C) 2005-2024 УЕА “Зелений Світ” | Статут
юр.адреса: 04070, м.Київ, Контрактова площа, 4
для листування: УЕА "Зелений світ"
01004, м.Київ, вул. Л.Толстого, 9
(066) 690-23-35 Ткаченко Віктор Павлович
(044) 289-16-80, zelsvit2@ukr.net