Французький суд з міркувань безпеки скасував
ліцензію на один із засобів по видаленню бур'янів на основі гліфосату компанії
Монсанто, що стало останнім ударом по бізнесу, що належить Bayer. Німецька
компанія Bayer, яка в минулому році за 63 мільярди доларів придбала найбільшого
виробника ГМО компанію Monsanto, в США зіткнулася з тисячею судових процесів
від людей, які стверджують, що її продукти Roundup і Ranger Pro викликали у них
рак.
Суд в Ліоні на південному сході Франції ухвалив, що
схвалення французького агентства з охорони навколишнього середовища ANSES в
2017 році на Roundup Pro 360 не враховує потенційні ризики для здоров'я. Bayer
цитує нормативні постанови, а також наукові дослідження, які доводять, що
гліфосат безпечний, і фірма оскаржує перше рішення суду США, згідно з яким має
сплатити 78 мільйонів доларів США шкільному садівнику з Каліфорнії.
Гліфосат, який запатентований і продається у всьому
світі десятками інших хімічних груп, включаючи Syngenta і DowDuPont's Corteva
Agriscience, у Франції повинен бути виведений з ужитку протягом трьох років під
заставу президента Еммануїла Макрона, який не дав прямої заборони.
Французький суд заявив, що ANSES не дотримується
принципу обережності у французькому законодавстві, зокрема, не провівши
конкретної оцінки ризиків для здоров'я для Roundup Pro 360. «Не дивлячись на
схвалення Європейського союзу активної речовини (гліфосату), суд визнав, що
наукові дослідження та експерименти на тваринах показали, що Roundup Pro 360,
препарат, токсичність якого вище, ніж у гліфосату, є потенційно канцерогенним
продуктом для людей, підозрюється в токсичності при розмноженні людини і водних
організмів», сказано в короткому викладі вердикту суду.
Ні ANSES, ні Bayer не дали негайних коментарів з
приводу рішення. «Це перше велике, що потрібно повторити», сказала про це в
Твіттері Корінн Лепаж, колишній міністр охорони навколишнього середовища
Франції і член екологічної асоціації CRIIGEN, яка подала позов до суду.
Асоціація також оскаржувала процес, за допомогою якого ЄС продовжував загальну
ліцензію на гліфосат, домагаючись направлення справи до Європейського суду, але
адміністративний суд Франції заявив, що такі дії не потрібні.