Незважаючи на те, що війна росії в Україні завдає шкоди лісовому
сектору в короткостроковій перспективі, вона колись закінчиться і може мати
позитивні наслідки. Така думка науковців під час «Національних днів лісу», організованих
Фінською лісовою асоціацією в жовтні у Гельсінкі.
Під час сесії «Національних днів лісу» експерти прокоментували
мегатренди в лісовій галузі з точки зору війни в Україні.
Є й інші наслідки війни для роботи лісової промисловості. Імпорт
деревини з Росії припинився. Зросла закупівельна ціна на
деревину. Припинення використання енергії путіна (газ та нафта), а також
будь-якої іншої викопної енергії прискорить так званий «зелений» перехід. Науковці
вважають, що перехід може бути вигідним для лісової промисловості:
Одним з доповідачів був професор-дослідник Алі Харлін з
Центру технічних досліджень VTT Фінляндії. За його словами екологічні
вимоги залишаться мегатрендом у лісовій промисловості, навіть якщо війна може
на деякий час відвернути від них увагу. Вокистання викопної сировини може
припинитися раніше, ніж вважалося. Крім того, збільшення доданої вартості за
допомогою передового ноу-хау матиме все більше значення в майбутньому, хоча
прогрес буде повільним.
Алі Харлін є одним із дослідників,
опитаних у серії Smart Bioeconomy на тему нових текстильних волокон з деревини.
Дослідник Янні Кунтту з Європейського
лісового інституту вивчав майбутні сценарії лісової промисловості в
рамках проекту Future Forest 2040. В інтерв’ю Forest.fi Кунтту каже,
що війна сама по собі не вплине на довгострокові сценарії лісової
промисловості. Сценарії є прикладами нескінченної кількості можливих
майбутніх подій.
Поки що війна в Україні актуалізувала проблеми, пов'язані з доступністю
деревини. Так само зростає тиск з боку ЄС щодо використання лісів. «Треба
готуватися до того, що регулювання лісокористування стане більш широким. А
збільшення обсягів вирубки малоймовірне», — зазначає Кунтту.
За словами Кунтту, загальний попит на деревину зросте разом із
зростанням попиту на вироби з деревини. Існує потреба в рішеннях для
заміни викопної сировини. Це у свою чергу створює невизначеність щодо
інвестицій: «Зрозуміло, що зараз ні в кого не вистачає сміливості робити
інвестиції на основі імпортної деревини, адже до війни значна частка цієї
деревини надходила з Росії», — каже Кунтту.
В цілому можна сподіватися, що лісова промисловість процвітатиме навіть
у майбутньому. На даний момент найбільший інтерес викликають інвестиції в
циркулярну економіку. «Підвищення ефективності використання ресурсів,
скорочення споживання та використання вторинних потоків деревини можуть бути
найважливішими засобами забезпечення постачання сировини та збільшення доданої
вартості», — сказав Кунтту.
Суттєвим є співробітництво між учасниками, також щодо інвестицій у
дослідження та розробку продуктів.