Новини

У більш жаркому кліматі північноамериканські ссавці — як-от вовки, ведмеді, пуми та кролики — залежать від лісів, щоб охолодитися, уникаючи при цьому місць, де домінує людина, таких як міста та ферми.

 «Різні популяції одного виду по-різному реагують на середовище існування залежно від того, де вони знаходяться», — сказав Махді Турані, провідний автор дослідження та асистент професора кількісної екології в Університеті Монтани, Міссула, у прес-релізі.«Клімат є посередником цієї різниці».

Дослідники виявили, що в середньому ссавці на 50 відсотків частіше мешкають у лісах у спекотні дні, ніж у відкритих місцях існування. Вони також виявили, що в найхолодніших регіонах планети все навпаки.

Згідно з прес-релізом, Турані сказав, що дослідницька група виявила, що в більш жаркому кліматі східний кролик віддає перевагу лісу, тоді як у більш холодних регіонах звичайний кролик віддає перевагу сільськогосподарським районам та іншим середовищам існування, де домінує людина.

Схильність тварин одного виду мати різні переваги називається «внутрішньовидовою варіацією», яка, як виявили дослідники, є спільною для всіх ссавців Північної Америки. Історично практика природоохоронної біології полягала в класифікації видів на ті, які добре співіснують з людьми, і ті, які не співіснують. Однак автори дослідження пояснили, що екологічна гнучкість визнається легше, а також усвідомлення того, що види є складнішими, ніж це передбачається категоріями, які використовують людей як орієнтир.

«Ми не можемо прийняти універсальний підхід до збереження середовища проживання», — сказав Даніель Карп, старший автор дослідження та доцент кафедри біології дикої природи, риби та охорони природи Каліфорнійського університету в Девісі. . «Виявилося, що клімат відіграє велику роль у тому, як види реагують на втрату середовища існування ».

Якби біологи-охоронці природи припустили, наприклад, що лосі можуть вижити лише в захищених територіях, можливості для їх збереження в ландшафтах, де домінує людина, можуть бути втрачені.

«З іншого боку, якщо ми припустимо, що певний вид завжди зможе жити поряд з нами, тоді ми можемо марно витрачати зусилля, намагаючись покращити природоохоронну цінність ландшафтів, де домінує людина, у місцях, де для цього виду просто занадто жарко, – сказав Карп.

Дослідники працювали з Snapshot USA, програмою моніторингу, яка має тисячі камер-пасток у Сполучених Штатах.

«Ми проаналізували 150 000 записів про 29 видів ссавців, використовуючи моделі заселення громади», — сказав Турані. «Ці моделі дозволили нам вивчити, як ссавці реагують на типи середовища існування в межах свого ареалу, враховуючи той факт, що види можуть бути в певній місцевості, але ми не зафіксували їхню присутність, оскільки вид є рідкісним або невловимим».

Результати дослідження дають керівним органам природоохоронної діяльності орієнтири у формуванні своїх планів щодо охоронюваних територій та збереження, включаючи покращення робочих ландшафтів, таких як пасовища, ферми та забудовані території.

«Якщо ми намагаємося зберегти види в робочих ландшафтах, можливо, нам варто було б забезпечити більше тіні для видів», — сказав Карп у прес-релізі. «Ми можемо підтримувати ділянки місцевої рослинності, розкидані дерева та живоплоти, які є місцевим притулком для дикої природи , особливо в місцях, де зі зміною клімату стане тепліше».

Збереження лісових місць існування є важливим, оскільки клімат теплішає з багатьох причин, але нове дослідження показало, що це буде важливо для збереження дикої природи, йдеться в прес-релізі Каліфорнійського університету в Девісі (UC Davis).

Дослідження «Максимальні температури визначають приналежність до середовища існування північноамериканських ссавців» було опубліковано в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences.